La notizia che ha infiammato l’estate raddUSAna e’ certamente l’arresto del dipendente comunale S.L. (omettiamo nome e cognome per attenerci ad un semplice formalismo che non ha motivo di esistere in una piccola realta’ come la nostra) con l’accusa di truffa ai danni dello stato per essersi allontanato dall’edificio comunale dopo aver timbrato l’entrata (riportiamo, per chi non l’avesse letto l’articolo de La Sicilia).
Non e’ nostro interesse entrare nell’ambito privato della vicenda ne tantomeno nel merito della questione legale, lasciamo ai magistrati, avvocati e giudici il proprio lavoro.
E’ forse di maggiore interesse capire come si e’ arrivati a tutto questo e capire bene quale valore hanno oggi le parole “truffa ai danni dello stato”.

previti2

La notizia che ha infiammato l’estate raddUSAna e’ certamente l’arresto del dipendente comunale S.L. (omettiamo nome e cognome per attenerci ad un semplice formalismo che non ha motivo di esistere in una piccola realta’ come la nostra) con l’accusa di truffa ai danni dello stato per essersi allontanato dall’edificio comunale dopo aver timbrato l’entrata (riportiamo, per chi non l’avesse letto l’articolo de La Sicilia).

arresto SL

Non e’ nostro interesse entrare nell’ambito privato della vicenda ne tantomeno nel merito della questione legale, lasciamo ai magistrati, avvocati e giudici il proprio lavoro.

E’ forse di maggiore interesse capire bene come si e’ arrivati a tutto questo e  quale valore hanno oggi le parole “truffa ai danni dello stato“.

L’inasprimento dei controlli sui dipendenti pubblici assenteisti (l’ultima ruota del carro della babele burocratica italiana) e’ piuttosto recente e tale provvedimento porta in calce la firma del ministro Renato Brunetta.

Analizzando il quadro generale della pubblica amministrazione italiana, risulta che una buona parte dei dipendenti pubblici è di basso profilo e, che in termini percentuali, i costi sono tra i piu’ alti in Europa e la resa è tra le piu’ basse ( i dipendenti pubblici francesi costano circa la meta’ e rendono circa cinque volte).

Sarebbe immediato chiedersi quindi chi ha assunto queste risorse di basso profilo? Chi dimostra di non essere in grado di gestire questo personale in maniera efficiente?

Un provvedimento serio dovrebbe tenere conto di questi e molti altri aspetti che caratterizzano l’ormai tradizionale inefficienza della P.A. italiana.

Gonfiare gli organici, aumentare a dismisura il numero dei dirigenti, impegati, consultenti e collaboratori, spesso per “sistemare” gli amici degli amici, ha delle ripercussioni notevoli.

Considerando poi che si parla di un mondo costellato da enti e societa’ pubbliche, partecipate, semicontrollate, delegate, municipalizzate…non se ne viene piu’ a capo.

Qual’e’ allora la vera truffa ai danni dello stato? Chi sono i veri responsabili?

Visto che la gestione della cosa pubblica e’ compito della politica, e’ la politica stessa che deve dire esplicitamente perchè si è arrivati a questo.

Ma se la politica deve dare le risposte sarebbe logico aspettarsi che siano i politici stessi a dare l’esempio.

Ad esempio…

…proprio il mini-ministro, Renato Brunetta, simbolo della battaglia contro i fannulloni nella P.A, e’ stato tra gli euro-parlamentari italiani piu’ assenteisti.

Lo sottolinea il Piccolo di Trieste, che cita il sito web radicale ‘Fai notizia’, secondo cui il ministro si piazza al 611/mo posto come presenze tra gli euro-parlamentari, con una percentuale circa del 48,21%.

In fondo gli esempi sono tanti…basta guardare le sedute pubbliche di camera e senato per capire dove iniziano le radici del concetto di “truffa ai danni dello stato”.

Puntualizziamo poi che gli stipendi degli operai-impiegati non ha niente a che vedere con quello dei dirigenti-politici.

Tanto che si puo’ ipotizzare che il 30% in meno di malattie monitorate dopo l’iniziativa del ministro Brunetta è probabilmente da attribuire anche a qualche povero disperato costretto ad andare a lavoro “ammalato” per non vedersi decurtare il misero stipendio.

Qualsiasi dipendente pubblico di qualsiasi ente, sa di dover affrontare quasi giornalmente ostacoli ed inefficienze dovuti ad un sistema obsoleto che tende a scoraggiare anche il lavoratore piu’ efficiente e motivato.

Si capisce quindi che la vera truffa ai danni dei cittadini e’ strutturale ancor prima che culturale.

I vari S.L. che a torto o a ragione si vedono contestare accuse simili sono in fondo capri espiatori e non rappresentano certamente un anomalia in un sistema che strutturalmente e’ destinato a collassare

…meglio prima che poi.

raddUSA today

P.S:  Da Wikipedia (it):

Fuffa = “Situazioni di accantonamento reiterato nel tempo. Per esempio una cantina nella quale si accumula materiale per anni, che in seguito si riconosce come parzialmente o totalmente inutile

Annunci